点击“判例研究”关注

春暖花开

律师说

青年律师成长记之（一）

那些年，我们一起恋过的“裁判”

文章来源：“听律说”微信公众号

原标题：《青年律师成长记之（一）——那些年，我们一起恋过的“裁判”》

文/李贺娟

编者按

作为一名法科生，无论本科生或者研究生，都曾经在法学课堂上听过英美法系国家的经典案例。然而在我国过往的法学教学实践当中，更多的是基于宏观层面对本科生进行授课，很少针对某一重点知识结合具体案例进行教学。这就导致了许多法科生在走向工作岗位时——无论是从事律师行业、还是从事检察官、法官职业，都会面对接手案件之初无所适从，不知道从何着手的情况。面对这种情况，本期“律师说”邀请湖北得伟君尚律师事务所李贺娟律师，从自身职业经验出发，谈谈司法案例在司法实务工作中的重要作用。

李贺娟

湖北得伟君尚律师事务所律师

李贺娟，女，汉族，法学硕士

湖北得伟君尚律师事务所律师。

擅长的业务类型：民商事诉讼、公司法律顾问。

那些年，我们一起恋过的“裁判”

       作为法科生，无论本科生或者研究生，都曾经在法学课堂上听过英美法系国家的经典案例，特别惊讶于判决的造法功能。但当法科生从学校进入律所，刚接手案件时却是懵的，不知道从何着手。因为我们从教科书中找不到答案，更不知道该案件适用的具体法律条文，或者找到的法律条文能否适用于该案件（成文法的法律条文过于抽象）。说到底，我们不知道法官如何理解某一法律条文，为了说服法院支持我方的诉讼请求又该做哪些准备（比如如何提出诉讼请求、需要收集哪些方面的证据等等）。其实，在我国恋上法院裁判文书网公布的生效判决，同样可以探究法院的司法观点、学到案件的处理经验。

       我刚入律所时，曾向师兄请教如何尽快具备处理案件的能力？师兄是一个专业功底扎实、做事严谨的人，他回答说他有一个笨办法，就是抄裁判文书网的案例，看原告的诉讼请求及证据、被告的答辩意见及证据，双方的质证意见，然后先自己预测判决结果，再看法院的本院认为及判决结果。通过这个方法来了解法官的裁判思路，进而指导该类案件的处理，同时了解某一条文的司法运用。

       我真的感谢师兄传授秘籍给我，但我没有师兄那么勤快，并没有抄过案例，但是我把这个方法用到了案子的处理当中，真的很见效。2015年4月份，我被安排准备制作某申请承认和执行外国仲裁裁决案件的开庭资料，包括证据目录及代理词等。由于该案件属于团队办理的首例申请承认和执行外国仲裁裁决案件，我并没有得到任何可供参考的模板。通过从裁判文书网的已生效裁判文书中寻找答案成了我的救命稻草，我最终找到了十几个案例，首先核对这些案例的申请人举证部分，仔细查阅申请人均提供了哪些证据，查漏补缺，综合这些案例做了一份较为完整的证据目录；其次仔细研究被申请人的答辩意见，总结被申请人可能存在的抗辩理由，完成代理词的初稿。得益于充分的证据及细致、周密的论证，法院最终裁定承认并执行该仲裁裁决，支持了申请人的诉求。

       通过裁判案例来帮助学习并不属于新观点。早在几年前，法学院的教授已开始推崇实证法学研究，只有从司法实践的角度研究法律条文的运行状态，才能真正发现某一法律制度存在的问题，进而提出有建设的解决方案。对于没有法律解释权的律师，也总在谈大数据研究，即通过裁判文书案例的梳理探究法院对某一法律问题的看法，特别是司法实践中争议较大的问题，支持抑或反对，支持率及支持的理由，反对或者反对的理由。

       虽然，目前法院对某一问题的观点总在变化、反复无常，令人捉摸不透，笔者仍特别赞同律师注重裁判案例的研究。这种做法好处多多！

好处之一

通过总结生效裁判对某一法律问题的具体看法，指导该类案件的处理

好处之二

可以将收集到的有利于己方的生效裁判提交给承办法官，通过既有案例在某种程度上影响法官形成有利于己方的裁判观点。

好处之三

通过分析法院未支持原告诉请的原因，进而吸取教训，在客户非诉法律服务中提供更合理的处理办法，提高服务水平

好处之四

通过发布对某区域某类型案件的大数据分析及启示，塑造该法律领域的专业形象，提升团队的影响力、知名度。

END

原作者：李贺娟

原标题：《青年律师成长记之（一）——那些年，我们一起恋过的“裁判”》

审编 |付翔宇、游大宇

往期回顾

律师说：老虎吃掉的到底是什么？

“中国司法案例研究中心”微信公众号主要推送如下内容

1、最高人民法院和各高级人民法院裁判文书中具有典型意义的实体性与程序性裁判规则

2、最高人民法院和各高级人民法院发布的指导性案例和参考性案例

3、中外具有典型性和新颖性的裁判案例

4、中外判例或案例研究的理论与实践

5、中心主办或成员参加的研讨会以及实践调查信息

顾问单位：河南天欣律师事务所

长按二维码关注“判例研究”

点击“历史消息”查看更多精彩内容

判例研究

就这么精彩