其他
平台：现代社会的遥远巫术
[03:25] 骑手们会用「平台」来指称技术、资本
[9:44] 号称去中心化的平台
是换了一种游戏规则的「再中心化」
[15:23] 运营会用算法来「威胁」主播
[24:01] 从组织社会学角度，算法与人们「既规训又协作」
[36:53] 平台的调配机制中，本地化的社会关系也在起作用
[45:56] 直播行业还是有一些「反抗」的空间
[52:28] 主播离开的两难：平台与 MCN 的制约
[01:02:49] 平台的「治理」问题，实然与应然
和算法相比，「平台」拥有一张更加面目模糊的脸。
当我们说算法是个大黑箱的时候，至少还能把它和程序员们写的一长串代码联系起来。但你是否想过，我们日常所说的「平台」，到底有着一副怎样的真身？
资本，流量，权力，算法，运营……这些都被「平台」所囊括，却又无法被一个概念精准定义。对某个直播间的主播来说，平台拥有「金手指」，可以突然让自己被算法和流量青睐；外卖骑手们会将「平台」作为技术与资本的代称；而一些快手主播，则会在自己的视频中感谢「平台」提供了自我展示的机会。
表面上看，去中心化的互联网平台为人们提供了更加自由和灵活的就业路径。然而，「再中心化」的过程被遮蔽了，监管和规训变得更为隐形——算法被平台利用，变为 PUA 创作者/劳动者的工具。想要「逗逗程序员」么？或许你永远都不会成功。
没错，这期节目可以视为「当网约车司机决定逗逗程序员」的延伸。我们和中国人民大学新闻学院教师董晨宇，与正在人大社会学系做博后的束开荣老师一起，分别从外卖骑手和主播经济的田野经历说起，探讨我们所理解的平台是什么，为什么说它是现代社会的遥远巫术，以及从治理的角度来看，未来的平台应该往哪些方向走。