查看原文
其他

深圳综合经济竞争力排名全球第九、全国第一,首次进入可持续竞争力全球前十

深圳梦 2021-02-21
城市自然规律的空间单元,也是文明的标志和容器。全球中心城市是全球发展的“火车头”,引领着全球城市乃至世界的发展,不仅能创造核心价值,还决定着价值全球分配。

2020年12月8日,由中国社会科学院与联合国人居署联合课题组合作研究的《全球城市竞争力报告2020-2021:全球城市价值链——透视人类文明时空演进》(以下简称“报告”)正式对外公布。

报告显示,全球城市综合经济竞争力前20强的城市分别为纽约、新加坡、东京、伦敦、慕尼黑、旧金山、洛杉矶、巴黎、深圳、圣何塞、香港、上海、法兰克福、波士顿、都柏林、维也纳、杜塞尔多夫、斯图加特、汉堡和西雅图。报告指出,相对于2015-2016年而言,纽约和新加坡的排名没有变化,东京、伦敦大幅上升,慕尼黑、巴黎等由于增量减小出现小幅下降。由此可见,全球顶级城市出现一轮洗牌,其位序仍处于激烈竞争中。

全球可持续竞争力前10强的城市分别是东京、新加坡、纽约、香港、伦敦、巴黎、旧金山、巴塞罗那、深圳、大阪。其中,深圳在2019年的可持续竞争力排名为第19,此次上升10名,首次进入全球前十名。

经济竞争力和可持续竞争力排名(2020-2021)

作为《全球城市竞争力报告》系列的第6部,报告利用指标体系和客观数据,详细评价了1006个全球城市的竞争力状况。

中国城市经济竞争力全球排名总体有所上升,可持续竞争力整体低于世界平均水平,但头部城市呈上升发展趋势。其中,排名中国内地城市第一名的深圳进步非常显著,从前20一跃进入前10。同时,深圳还在全球经济活力指标前10强中排名第5,而决定这一指标的最重要因素就是青年人口数量。

粤港澳大湾区经济竞争力呈现深圳、香港、广州三大中心引领状态。粤港澳大湾区的总体均值为0.75,低于东京湾的0.94,旧金山湾的0.86,纽约湾的0.84。具体来看,深圳全球排名第9名,香港全球排名第11名,广州全球排名第42名。


粤港澳大湾区城市的可持续竞争力整体呈梯度分布。以3个百强城市为第一梯队:香港(4)、深圳(9)、广州(69)作为核心引擎;5个200强城市为第二梯队:东莞(119)、佛山(123)、澳门(138)、中山(160)、珠海(194)作为中流砥柱;其他三个城市组成第三梯队:惠州(296)、江门(390)、肇庆(487)作为重要支撑。

经济竞争力排名:北半球上升,南半球下降


城市经济竞争力是当前和短期的经济绩效的决定力量,也是城市未来和长期发展的关键基础。研究发现,顶级城市洗牌;北半球经济竞争力上升,南半球经济竞争力下降。


全球城市综合经济竞争力前20强的城市分别为纽约、新加坡、东京、伦敦、慕尼黑、旧金山、洛杉矶、巴黎、深圳、圣何塞、香港、上海、法兰克福、波士顿、都柏林、维也纳、杜塞尔多夫、斯图加特、汉堡和西雅图。科技新贵闯进前10,多个发达的中小都市区闯入前20。


相对于2015-2016年而言,纽约和新加坡的经济竞争力排名没变,东京上升122名,伦敦上升14名,慕尼黑、巴黎等由于增量减小下降2名,顶级城市位序仍处于激烈竞争中。


过去5年,亚洲、欧洲、北美洲的城市综合经济竞争力稳步一同上升,南美、非洲、大洋洲城市的经济竞争力则相对下降。


其中,北美洲的城市上升幅度最大,排名平均上升13.8名,亚洲的城市排名平均上升8.6名,欧洲的城市排名平均上升3.4名。南美洲下降幅度最大,平均下降65.1名,非洲平均下降21.1名,大洋洲平均下降7.1名。


此外,无论是国家还是区域,均呈现综合经济竞争力较高的分化加剧,综合经济竞争力较低的趋于收敛。


从细分指标看,影响城市经济竞争力的重要因素主要包含信贷市场融资便利度、资本市场融资便利度、学术论文指数、专利申请指数、青年人才比例指数、劳动力总数指数等当地要素。其中,资本市场融资便利度、专利申请指数和青年人才指数对当地要素竞争力影响最大。


当地要素竞争力前20强城市分别为纽约、深圳、芝加哥、伦敦、波士顿、上海、东京、首尔、都柏林、新加坡、北京、巴黎、旧金山、莫斯科、悉尼、洛杉矶、孟买、香港、迪拜和多伦多,均为全球、区域或国家的中心城市,吸引了各地的科技、资本和人才,主导全球当地要素竞争力。


可持续竞争力排名:亚洲全面提升,深圳进步尤为显著


城市可持续竞争力是城市长期发展的决定力量,也是城市不断满足居民日益复杂和苛刻的社会福利需求的关键所在。研究发现,亚洲城市的可持续竞争力全面提升;各区域分化逐步加剧,亚洲、欧洲、北美洲主导全球城市可持续竞争力。


全球可持续竞争力前10强的城市分别是东京、新加坡、纽约、香港、伦敦、巴黎、旧金山、巴塞罗那、深圳、大阪。相对于2015-2016年,东京、新加坡、纽约位列前三的格局没有变化;香港、旧金山、巴塞罗那和深圳均有上升,其中深圳进步尤为显著;伦敦、巴黎略有下滑。


亚洲城市显著提升,2020-2021年度,亚洲城市在全球可持续竞争力前200名中的数量,对比5年前由60个城市提升为66个城市,在6大洲中提升幅度最大。这66个城市的排名平均上升19.20名,而亚洲城市整体平均排名也上升了11.78名,亚洲城市在可持续竞争力方面全面提升。


从各区域来看,美国引导北美城市格局并处绝对领先;欧洲可持续竞争力、人才密度及人才增量均处于领先地位;亚洲头部城市的可持续竞争力在全球处于较强地位,且人才增量提升势头明显;南美洲城市可持续竞争力总体处于全球前列;非洲城市的可持续竞争力水平整体偏低,且分化严峻。


从影响可持续竞争力的细分指标看,经济活力是城市可持续竞争力的重要组成部分,经济活力竞争力指数涵盖经商便利度、产权保护度、青年人才比例、经济增长率及劳动生产率五个分项指标。新兴城市在全球十强中占主体,青年人口数量是决定经济活力的最重要因素。经济活力指标全球前10强城市分别是都柏林、纽约、奥斯陆、迪拜、深圳、旧金山圣何塞、阿布扎比、新加坡和西雅图。


科技企业是全球科技创新的最重要的因素。对科技创新竞争力的研究发现,东京、北京、纽约、伦敦、首尔、波士顿、旧金山、上海、芝加哥、西雅图位居全球城市科技创新竞争力前10。所有头部城市不仅是全球科技创新中心城市,也是全球的综合中心城市、金融中心城市。

中国城市竞争力在分化中提升


从经济竞争力排名来看,中国城市经济竞争力全球排名总体有所上升。中国综合经济竞争力前10强城市分别是深圳(全球第9)、香港(11)、上海(12)、北京(21)、广州(42)、苏州(71)、台北(74)、南京(83)、武汉(87)和无锡(91)。


5年变化中,由于中国经济增速放缓,中国前10强城市总体经济竞争力全球排名处于降低状态,但仍然均在全球前100强以内。


总体来看,2020-2021年度中国城市经济竞争力全球排名相对与2015年有所上升,在291个中国城市样本中,106个城市的综合经济竞争力全球排名处于降低状态,183个城市的综合经济竞争力全球排名处于上升状态,综合来看总体上升6.5名。


细分指标中,中国多数样本城市的当地要素已处在较具竞争力的水平之上。深圳、上海、北京、香港、广州、台北、成都、杭州、南京等城市均处于全球前50强;其中深圳和上海处于全球前10强,分别排全球第2名和全球第6名。北京、香港的当地要素指标处于全球前20强,分别排全球第11名和全球第18名。共有19个城市处于全球前100强以内,有50个城市处于全球前200强以内。


从可持续竞争力排名来看,中国城市的可持续竞争力整体低于世界平均水平,但头部城市呈上升发展趋势。中国可持续竞争力前10名的城市分别是香港(全球第4)、深圳(9)、台北(24)、上海(33)、北京(47)、广州(69)、苏州(78)、南京(89)、青岛(94)和武汉(102),十大城市均有上升。


研究发现,一方面,中国城市内部差距较大,291个样本中,5个城市跻身全球前50,9个城市跻身全球前100,30个城市跻身全球前200;157个城市位于全球500名以后,占比约54%。另一方面,中国城市的可持续竞争力分化加剧。从5年变化来看,159个城市排名上升,130个城市排名下滑。


从影响可持续竞争力的细分指标看,中国城市总体经济活力呈金字塔型分布,青年人口数量成为造成城市间差异的主要原因。中国共有15个城市跻身经济活力全球前100,分别是深圳、北京、广州、上海、珠海、香港、南京、杭州、苏州、厦门、长沙、武汉、宁波、成都、合肥。经济活力排名全球前200的中国城市有44个,深圳经济领衔发展,前200强城市呈自东向西递减的空间分布格局。


来源:深圳梦(微信号ID:SZeverything)综合自华夏时报(记者 刘诗萌、澎湃新闻(记者 张静)、深圳商报(记者 宋华)


相关文章


关于深圳的一切,关注深圳城市、精神生长!

我们的使命是:星辰大海,只与梦想者同行!

拥有深圳梦,请关注(微信号ID:SZeverything)

欢迎来稿,合作,畅谈深圳梦,邮箱至:SZeverything@qq.com

    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存