5次漏扫码少付200元被刑拘，网友质疑“严重了”？

烟语法明 2022-12-05

近日，“女子5次漏扫码获利200元被刑拘”的消息，引发广泛关注。

据@北京时间消息，北京一名女子在超市自助结账时，5次漏扫商品，比如买两盒牛排只扫一盒，累计金额200余元。

目前，这名女子被警方依法刑事拘留。

评论区中，不少网友表示别因“小聪明”犯了“大糊涂”，还有网友提问：刑拘是不是严重了？

8月1日，@平安北京发文称，关于盗窃数额只有200元就被刑事拘留这件事，有很多网友表示不理解，那就简单跟大家说一下：

200元，确实没有达到刑事立案的数额标准，但是实际上问题就出在了【5次】上。女子5次漏扫码行为，实际上是多次的盗窃行为。而2013年4月3日，最高人民法院、最高人民检察院发布关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释中明确：

盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。

注意，这里面不仅提出了数额，还强调了次数、入户行为、携带凶器行为，均是构成刑事立案的标准！关于盗窃的次数问题，过去的司法解释将其明确为“一年内入户盗窃或者在公共场所扒窃三次以上”，新司法解释将其调整为“二年内盗窃三次以上”。

@平安北京还表示，“从道德上讲，是长辈们常说的那句话：今天偷根针，明天偷团线，后天就去偷钱包，再往后就可能抢银行了……那句老话咋说来的：勿以恶小而为之！”

中国青年报记者注意到，因故意漏刷商品被抓的并非个例。

2022年4月，因贪“小便宜”，90后夫妻多次在盒马鲜生超市购物自助结账时故意漏刷商品，最终涉嫌盗窃罪被提起公诉。

4月25日，北京市东城区人民法院开庭审理并当庭宣判此案，分别判处夫妻二人拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。

另据江苏南通市人民检察院消息，方某先后4次在超市自助结账时故意漏刷商品逃单，商品价值累计1000余元。经如皋市检察院提起公诉，法院以盗窃罪判处方某拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。

转自：中国青年报（ID：zqbcyol ）综合：时间视频、@平安北京、网友评论等。

烟语君语：每有这种案例，案例后的普法都会告诉大家，勿以恶小而为之，盗窃不论数额，只要三次以上，就构成多次盗窃，构成了刑法上的盗窃罪的立案追究标准。不少人也造成这样的观点，抨击盗窃行为的可恶。

作为一名法律人，应该告诉大家，一个人一旦被追究了刑事责任，意味着将会其乃至其后代今后的人生造成无法消除的“污点”影响，影响到其及后代的很多职业就业。刑罚，是排在道德教育、行业自律、行政处罚之后，最严厉的国家制裁，其最大的威力在于其有而不用的震慑性，而不是具体案件的打击性。动辄以刑罚论，将其其他的社会规范失去适用空间和调整弹性，并不是最好的社会治理手段。

往期文章：父亲的“复仇”：残疾女儿被判恶势力，举报法官“冒名顶替”至免职，另一个....

往期文章：多方围剿下的“二舅视频”被“撤销推荐”，不是好事儿！

往期文章：【晕！】安徽多家餐馆因“拍黄瓜”菜品，被罚5000元

往期文章：赌神驾到，美国的阿甘故事是骗人的

为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法萌法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。