拜登成功阻挠而非提名首位非裔女大法官的历史
这礼拜美国发生了一件将影响你我几十年的事情,就是美国国会参议院以53:47票的结果,通过了任命一位新的高院大法官克坦吉·杰克逊(Ketanji Jackson)。
而主流媒体譬如CNN,都在以历史上首位非裔女性大法官的主打旋律来宣传。
那么事实是这样的吗?
首先这个事件的重要,应该并不在于新大法官的性别、肤色这些,而是她的意识形态以及年龄——也就是说将在高院工作的时间,势必长远影响这个国家几十年。
因为最高法院,是三权分立系统的重要一支,而大法官又是终身制任命。
其次,就是纯粹从肤色性别角度而言,CNN之类的媒体说的这些,其实也不是事实。
即使是华盛顿邮报,这个左翼媒体都发文承认,拜登是阻挡过,而非首次提名非裔女性大法官的人。
情况就是在差不多20年前,美国就有一次提名非裔女性成为高院大法官的机会。2003年的时候,拜登用阻挠议事(filibuster)的手段,两次让小布什提名的保守派女性法官布朗,得不到顺利任命。
布朗其实是实现黑人最好的美国梦的典型成功案例。
她出身寒门,祖上是真正的贫农黑奴家庭。
而不是像现在美国副总统Harris(中文叫贺锦丽)那样,祖上是非裔奴隶主。
布朗在美国种族隔离时期,生活在阿拉巴马州的农村。
曾经还是个单亲妈妈,但是人生逆袭到上了加州大学洛杉矶分校,UCLA,成为大法官,并且被考虑提名进入美国最高法院。
但是拜登却是在20年前,充当了阻挡这位能够创造历史的非裔女性进入高院的,主要路障的角色。请看视频,2:27分开始。
而整个事情还没有完,第二个让人惊讶的高峰发生在最近,杰克逊大法官国会听证过程中的一个语惊四座的对答环节。
她在回答田纳西国会参议员布莱克本(Blackburn)的提问,“你定义一下什么是女性”的时候,直接说,自己回答不了这个问题。
为了防止断章取义,这里就把当时整个相关听证的前后部分的内容,都翻译出来,请大家自行判断。视频3:47开始。
美国现在就处在一个伪称首次提名了非裔女性大法官,但同时此人都不知道怎么定义女性的奇怪的历史阶段。
ID: moonpolar
以防以后再次发生这类的突然被失联(参考前文)
陌上美国推特:@MoshangUsa
前文导读
《美国导弹架桥一代受到BigTech一代的某种压制》《是谁打开了罗马毁灭的大门?》
《不要乱黑你不熟悉的人文高度和社会》《乌克兰大饥荒与加雷斯·琼斯》
《作为奴隶的和平?罗马的启示》
《曾是言论自由胜地,却步入思想统一发动机,怎么改变?》
工作号微信ID: moshangUS
主编微信ID: moonpolar
Email:hiusnews@gmail.com
点击左下角“阅读原文”