查看原文
其他

贡斯当——个体自由的捍卫者

先知书店 少数派文苑
2024-09-14



当代自由主义大师哈耶克将他与孟德斯鸠、托克维尔并列,认为他的思想是,英国自由主义传统在法国的表达;他对古代自由与现代自由区别的分析,启发了以赛·柏林对消极自由与积极自由的区分;他对卢梭人民主权的分析,引发密尔、托克维尔等人对“多数人暴政”的警惕。他就是法国思想家本杰明·贡斯当。


他是一位坚定的自由主义者,他是第一位,从三个方面,全面系统阐释现代自由理念的思想家。



一、自由有两种类型


启蒙时代以来,思想家们不断阐述“自由”,但大多是针对具体的“自由权利”,比如宗教、言论、人身。然而,极少有人对“自由”概念本身,深入考察。


1819年,贡斯当以一篇演讲《古代人的自由与现代人的自由之比较》,成为开创这一历史的启蒙巨人。


▲本杰明· 贡斯当


他指出,历史上有两种不同类型的自由——古代人的自由与现代人的自由。


古代人只有集体的、政治上的自由。他们可以公开讨论城邦的战争、结盟,并且投票进行表决、判决、审查财务、罢免执政官。


但是他们没有个体自由。在斯巴达,音乐家不能在七弦琴上多加一根弦,新婚的丈夫不能自由去看望他的新娘。即便在更自由的雅典,在公共事务中,苏格拉底可以做一个自由的公民;但是作为个人,他发表自己的哲学,就被“人民”投票判了死刑。


贡斯当对此总结到:“在公共事务中,他们永远是统治者,但是在私人关系中,每个人永远都是奴隶。”

而现代人的自由是个人自由,我们享有一系列受法律保障的、不受政府干预的个人权利。比如人身、言论、迁徙等自由。贡斯当进一步指出,自由的“古今之变”,是由于商业分工和生活区域的扩展,使得“公共生活”比重下降所致。因此,个人独立成了现代人的第一需要,普通人越来越注重个体私人生活的自由。


贡斯当对两种自由的区分,不仅清晰准确,更是直接启发了如以赛亚·伯林“积极自由”与“消极自由”等思想的形成。



二、个体自由永远是第一位的


在现代社会,很多人喜欢以“人类福祉”、“集体利益”等名义强制个人,甚至剥夺个人自由。


法国大革命时期,多数法国革命者向往古希腊的“直接民主”。革命者高呼“自由平等博爱”,为了宏大的集体目标,蔑视个人的生命、财产;为了提高杀人效率,甚至废除审判,结果无数头颅落地,只换来了拿破仑称帝。



对此,贡斯当奋起疾呼:“个人自由是现代人的第一需要,任何人都不能要求他人作出任何牺牲,以实现所谓的政治自由”;“以个人为目标的自由,个人和集体都得到了自由;以集体为目标的自由,个人和集体都失去了自由。”


他还进一步指出,能够保障个人自由的制度,是代议制政府——“代议制就是,大众希望维护自己的利益,但缺少精力和阅历去亲自保护自己的利益,于是委托一定数量的人做他们的代表。这就好比,穷人照料自己的事,富人雇佣管家”。


贡斯当对现在我们称之为消极自由的权利的捍卫,提醒我们注意,不受约束的权力,无论由什么人掌握,都会摧毁人的自由。所以柏林说:“唯有权利才是绝对的,而权力无论它多么强大,都不该具有绝对性”。

如今,是否保障贡斯当最为珍视的个体自由,已成为各国政治文明的试金石。



三、自由不能通过专横来实现


在东西方的所有转型社会,都会流行各种激进的变革主张:为了更好的未来,可以牺牲当下;为了长远,可以牺牲短期。



比如在很多激烈转型的时期,就有公众不假思索地叫嚷着“为了更大的自由,必须先求助专制”。


但是,正如20世纪思想家哈耶克所说:愿意放弃自由来换取保障的人,其最终既得不到自由,也得不到保障。他们能够得到的,只能是经济衰退、道德沦丧、真理消亡。


事实上,19世纪的贡斯当早就指出,自由的目的,只能以自由的手段达成;如果为了自由就求助于专制,那么最终建立起来的,必定只有空洞的形式,而没有自由本身。


贡斯当批评那些激进的革命者,他们以专制立自由的做法,可以赢得表面的胜利,但这些胜利与他们想要建立的制度的精神相矛盾。——“为了让人们获得自由,他们用死刑的恐怖笼罩着人们……他们声称反对暴虐的统治,却建立起了最暴虐的统治。”

贡斯当进一步指出,专横权力与个人自由是格格不入的。无论专横权力以个人还是以全体的名义去行使,都将给人类生活带来更严重的后果:


毁灭道德。专横权力之下,人们缺乏安全感,因而道德情感自然生发的条件便不存在。人们追求自保,不再关心弱者和朋友的诉求;


破坏家庭。专横权力之下,人们对共同生活、自由生活失去了希望,各种家庭关系都将不复存在;


窒息天才,扼杀知识进步。专横权力给精神活动和思想表达设置了障碍,结果是这个民族一段时期内只能靠吃老本过活,最后,他们的创造力将完全丧失。



有人为了生存,而学会了歌功颂德,然而用不了多久——“他们甚至连阿谀奉承的能力都会逐渐衰退,文字最终会丧身于字谜游戏和藏头诗之中。博学之士变成了纯粹的古董收藏家,而即使是这些古董,也会在被镣铐束缚着的手中退化和贬值”。


所以,贡斯当断言:“所有形式的专横权力都必然走向衰亡。”


现代社会,如果只有一个核心理念的话,非自由莫属。而当下,对自由的捍卫再次出现了松动。正如以赛亚·伯林说:“对自由的认识,没有人比贡斯当,看得更清楚,表达得更透彻。因此,此刻,重温思想家的谆谆教导,显得尤为迫切。


为此,先知书店诚挚推荐贡斯自由思想经典之作《古代人的自由与现代人的自由》,长按下图,识别图中的二维码,即可抢先收藏:



▍延伸阅读

对于自由,我们知之甚少

贡斯当:法国知识分子中的“异类”

现代文明与古代文明的区别:从身份到契约

历史最大的悲剧,就是错误思想的流毒

现代文明的四个关键词


继续滑动看下一个
少数派文苑
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存